北方地區(qū)冬季供暖方式也是多種多樣，有燃?xì)?、燃煤與地源熱泵這樣利用清潔能源等方式，那么這么多種方式對(duì)比之后究竟哪種更好呢？我們來(lái)看一下。

我們先來(lái)簡(jiǎn)單的認(rèn)識(shí)一下什么的地源熱泵，地源熱泵是利用淺層地能進(jìn)行供熱制冷的新型能源利用技術(shù)，是熱泵的一種，熱泵是利用卡諾循環(huán)和逆卡諾循環(huán)原理轉(zhuǎn)移冷量和熱量的設(shè)備。地源熱泵通常是指能轉(zhuǎn)移地下土壤中熱量或者冷量到所需要的地方。通常熱泵都是用來(lái)做為空調(diào)制冷或者采暖用的。地源熱泵還利用了地下土壤巨大的蓄熱蓄冷能力，冬季地源把熱量從地下土壤中轉(zhuǎn)移到建筑物內(nèi)，夏季再把地下的冷量轉(zhuǎn)移到建筑物內(nèi)，一個(gè)年度形成一個(gè)冷熱循環(huán)。

先說(shuō)不同之處，地源熱泵機(jī)組結(jié)構(gòu)小，不占用單獨(dú)的房間，使用壽命長(zhǎng)，最長(zhǎng)可達(dá)50年，地源熱泵是通過(guò)利用土壤作為冷熱量的傳輸器，不會(huì)對(duì)環(huán)境造成任何的影響，也無(wú)需支出任何的燃料費(fèi)用，只需要消耗少量的電能，且能效比高達(dá)4-6以上，地源熱泵運(yùn)行維護(hù)起來(lái)簡(jiǎn)單、方便，維護(hù)量小，節(jié)能效果尤為顯著，節(jié)能率可達(dá)到40%-70%，而且使用起來(lái)可以進(jìn)行分區(qū)域控制，各個(gè)區(qū)域可以實(shí)現(xiàn)單獨(dú)制冷或制熱，互不影響，是目前備受歡迎的一種供暖產(chǎn)品，也是國(guó)家提倡使用的產(chǎn)品之一。

地源熱泵供暖經(jīng)濟(jì)性可以和傳統(tǒng)燃煤、燃油和天然氣鍋爐進(jìn)行比較，地源熱泵空調(diào)經(jīng)濟(jì)性可以和單冷空調(diào)進(jìn)行比較，及其供暖空調(diào)綜合經(jīng)濟(jì)性的比較。評(píng)價(jià)的主要指標(biāo)有：初投資、成本，及現(xiàn)金流量表相關(guān)經(jīng)濟(jì)參數(shù)的評(píng)價(jià)。

1.初投資：指供暖空調(diào)系統(tǒng)各部分投資之和，包括有：土建費(fèi)、設(shè)備購(gòu)置費(fèi)、安裝費(fèi)及其它費(fèi)用（包括設(shè)計(jì)費(fèi)、監(jiān)理費(fèi)和不可預(yù)見(jiàn)費(fèi)）。

2.年總成本：指系統(tǒng)各部分的運(yùn)行費(fèi)，如水費(fèi)、電費(fèi)、燃料費(fèi)；排污費(fèi)；管理人員工資、管理費(fèi)；設(shè)備折舊費(fèi)和設(shè)備維修、大修費(fèi)等。

3.年經(jīng)營(yíng)成本：指年總成本中扣除設(shè)備折舊費(fèi)。

4.單位面積經(jīng)營(yíng)成本：用年經(jīng)營(yíng)成本除以供暖或空調(diào)面積來(lái)計(jì)算。

5.單位熱（冷）量經(jīng)營(yíng)成本：用年經(jīng)營(yíng)成本除以供暖累積熱負(fù)荷或空調(diào)累積冷負(fù)荷來(lái)計(jì)算。

6.現(xiàn)金流量表：采用現(xiàn)金流量表方法計(jì)算投資項(xiàng)目的有關(guān)經(jīng)濟(jì)性指標(biāo)，如財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率，財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值（NPV）及投資回收期（Pt）。

對(duì)一投資項(xiàng)目，如財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率大于基準(zhǔn)收益率，財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值NPV>0，表明項(xiàng)目盈利能力滿足了行業(yè)最低要求，項(xiàng)目在財(cái)務(wù)上是可以接受的；如NPV<0，則表示未能達(dá)到預(yù)定的收益，表示可以不考慮此項(xiàng)目。 投資回收期評(píng)價(jià)方法：如項(xiàng)目的全部投資回收期小于行業(yè)基準(zhǔn)投資回收期，表明項(xiàng)目投資能按時(shí)收回，投資回收期越小，表明經(jīng)濟(jì)性越優(yōu)。

計(jì)算條件

1.選取天津地區(qū)住宅樓為計(jì)算對(duì)象，供暖熱指標(biāo)取50w/m2，空調(diào)冷指標(biāo)取80w/m2。

2.地源熱泵冬季供暖制熱系數(shù)4.00，夏季空調(diào)制冷系數(shù)4.50，單冷空調(diào)制冷系數(shù)取3.20。

3.經(jīng)濟(jì)參數(shù)有：地下水資源費(fèi)（0.04元/噸），電價(jià)（0.5元/度），各種燃料的熱值及價(jià)格（見(jiàn)右表），軟化水費(fèi)，排污費(fèi)，工人工資，利率，設(shè)備使用年限等。

4.供暖空調(diào)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，國(guó)內(nèi)北方地區(qū)有供暖收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，如天津地區(qū)為18.5元/m2，但空調(diào)沒(méi)有收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。將來(lái)供暖空調(diào)要改為“計(jì)量收費(fèi)”，以熱（冷）量為收費(fèi)單位，如南方某地出臺(tái)以0.28元/kw.h冷量為收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。

分析比較

1.初投資比較，初投資中包括了從冷熱源到管網(wǎng)到室內(nèi)終端的所有投資項(xiàng)。見(jiàn)圖1，熱泵的初投資高于鍋爐，但從總初投資看，由于地源熱泵可供暖供冷，一機(jī)兩用，一次投資全年使用，節(jié)省了冬季供暖的投資，因此地源熱泵的初投資要低于鍋爐加空調(diào)系統(tǒng)的總投資。

2.供暖成本比較，見(jiàn)圖2，煤鍋爐供暖成本最低，其次是地源熱泵、天然氣鍋爐，油鍋爐最高。以地源熱泵為基準(zhǔn)比較各方案供暖成本，煤鍋爐比地源熱泵低30%左右，而天然氣鍋爐要高40%左右，油鍋爐要高70%左右。

3.空調(diào)成本比較，地源熱泵的空調(diào)運(yùn)行成本要低于單冷空調(diào)，低約30%左右。

4.從凈現(xiàn)值看，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)0.28元/kw.h時(shí)，各供暖空調(diào)方案的凈現(xiàn)值均小于0，只有煤鍋爐當(dāng)供暖面積大于一定值時(shí)凈現(xiàn)值才大于0，說(shuō)明按0.28元/kw.h的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，只有燃煤鍋爐具有一定經(jīng)濟(jì)效益。如果加大收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，如定為0.4元/kw.h，重新計(jì)算各方案的凈現(xiàn)值、收益率和投資回收期（圖6），可以得到燃煤鍋爐和地源熱泵供暖的凈現(xiàn)值均大于0，內(nèi)部收益率大于基準(zhǔn)收益率8%，以及投資回收期小于10年，此時(shí)燃煤鍋爐和地源熱泵供暖經(jīng)濟(jì)上是可行的。相比之下，由于單冷空調(diào)經(jīng)濟(jì)性明顯低于地源熱泵空調(diào)，所以燃煤鍋爐供暖加單冷空調(diào)方案的經(jīng)濟(jì)性要低于地源熱泵供暖空調(diào)，說(shuō)明了地源熱泵一機(jī)兩用，既供暖又空調(diào)的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)。 對(duì)地源熱泵方案與燃煤、燃油和燃?xì)忮仩t加單冷空調(diào)各方案的綜合經(jīng)濟(jì)性（凈現(xiàn)值均，收益率，投資回收期）進(jìn)行比較，地源熱泵為最優(yōu)方案，其次依次是燃煤、天然氣和油鍋爐加單冷空調(diào)系統(tǒng)。

燃?xì)夤┡姆绞接兄欢ǖ娜紵廴?，機(jī)房占地面積也較大，壽命最長(zhǎng)可用15年，能耗量較大，需要支出燃?xì)赓M(fèi)用，能源利用率為80%，且無(wú)法實(shí)現(xiàn)單獨(dú)制冷和供熱，只能集中控制，遠(yuǎn)不如地源熱泵好用；而燃煤供暖問(wèn)題更多，首先是效率低下，燃耗量大，還存在著一定的安全隱患，燃煤燃燒還會(huì)對(duì)環(huán)境產(chǎn)生污染，不利于緩解霧霾問(wèn)題，如今隨著各地禁煤政策的實(shí)施，這種方式正逐漸被取代，因此可以說(shuō)是一種正在淘汰中的采暖方式。

從幾個(gè)供暖方式中我們不難看出，以地源熱泵為例的利用清潔能源供暖的方式是未來(lái)發(fā)展的必然趨勢(shì)，因此用戶(hù)在選擇過(guò)程中最好是選擇地源熱泵這類(lèi)的采暖產(chǎn)品，避免日后更換。